El Premio Nobel De La Paz: ¿Una cuestión de política, Lobby o historias falsas?
El Premio Nobel de la paz es uno de los cinco Premios Nobel instituidos por el inventor e industrial sueco Alfred Nobel. A diferencia de las otras disciplinas premiadas en Estocolmo, el galardón de la paz es entregado en Oslo. Durante su historia ha sido otorgado a 96 personas y a 20 organizaciones desde su fundación en 1901. El Comité Internacional de La Cruz Roja ha sido la organización en ser laureada el mayor numero de veces: 1917 - 1944 - 1963.
A lo largo de su trayectoria ha tenido algunos reproches o fraudes como el que se conoció con la historia de Rigoberta Menchú, quien fue galardonada en 1992.
En Enero de 1982 Rigoberta Menchú Turn, se reunió en París con la escritora venezolana Elizabet Burgos. (Integrante de diferentes causas rebeldes en Sudamérica y que estaba casada con Régis Debray, un revolucionario Frances que entregó al Che Guevara, al gobierno boliviano.) Luego de dos semanas de continuas conversaciones se publicó el libro: "Me llamo Rigoberta y así me nació la conciencia", historia trágica, de ella y su familia, donde se narraba que eran campesinos que cobraban salarios irrisorios trabajando en plantaciones de café propiedad de colonos españoles. Según la historia de su pobreza, Rigoberta, sólo aprendió español unos meses antes de ir a París, porque nunca fue al colegio. Su padre, Vicente Menchú, fue golpeado brutalmente por los guardaespaldas del terrateniente, por defender los campesinos mayas. A raíz de esa golpiza Vicente Menchú lideró un movimiento de liberación campesina. El gobierno, en represalia, capturó a su hijo, Petrocinio, lo torturó y lo quemó vivo delante todo el pueblo, con Rigoberta como testigo presencial de los hechos. Sin embargo, la verdadera historia fue otra...
En 1999, el antropólogo David Stoll, se dio a la tarea de investigar los hechos, poniendo al descubierto que la familia Menchú era propietaria de 28 kilómetros cuadrados de tierra. El padre de Rigoberta nunca tuvo que trabajar para los españoles y quines le dieron la golpiza fueron los hermanos de su esposa, los Thum, otra familia terrateniente que se disputaba las tierras con los Menchú. Además, no era cierto que Rigoberta no tuviera estudios: fue a la escuela de monjas, donde aprendió el español. Y la cruda historia de Petrocinio, tampoco era cierta.
Cuando todo esto se conoció, Rigoberta Menchú tildó a Stoll como colaborador de la dictadura en Guatemala, pero después de varias investigaciones que la pusieron contra la pared de la opinión pública, la guatemalteca solo atinó a decir que eran invenciones fabricadas por la escritora de su historia. Después de ser revelada, la verdadera trama, se ha pedido que se le retire el premio Nobel a Rigoberta Menchú, pero el comité no se pronunció al respecto.
También han sido reconocidos líderes que han luchado por sus causas e ideales utilizando la violencia. Yaser Arafat, (premio Nobel de la paz 1994), fue un líder palestino que comenzó utilizando distintas tácticas terroristas con el fin de la destrucción del Estado de Israel y siempre apareció en público con su uniforme militar. Henry Kissinger, (premio Nobel de la paz 1973) contribuyó con el fin de la guerra de Vietnam más por necesidad de política interna que por convicción pacifista, y después de un tiempo reconoció ante la periodista Oriana Fallaci que Vietnam había sido un error. Se le acusó también de ser el organizador de la operación Cóndor, (plan sistemático de "desaparición"), para combatir el comunismo en Latinoamérica; implicación directa en los bombardeos secretos de Laos y Camboya, sin permiso del Congreso y apoyó al régimen indonesio del general Suharto acusado de genocidio contra la población de Timor Oriental. Terminando con la propia Rigoberta Menchú quien, suscita una revolución indígena violenta contra los blancos.
Si este tipo de personas -que nada tienen que ver con verdaderas causas a favor de la paz-, han sido reconocidas, ¿por qué, -en Colombia-, nos rasgamos las vestiduras con la postulación que se hizo a favor de Piedad Cordoba?
* * *
El premio Nobel de la paz, -según sus estatutos-, se le otorga: "Al individuo o grupo que más haya trabajado por la fraternidad de las naciones, por la abolición de los ejércitos, por la promoción de congresos o actos de paz."
A hora bien: mucha polémica se generó también en Colombia a raíz de la postulación de Ingrid Betancourt para Nobel de la Paz -2008-, que fue otorgado al ex presidente finlandés, Martti Oiva Kalevi Ahtisaari. Incluso, el comité de liberación de Ingrid Betancourt, tenía preparada una rueda de prensa en el hotel Meurice de París, en caso de ser distinguida con el galardón.
En esta ocasión, muchos consideran que el papel de Piedad Córdoba no ha sido a favor de la paz, para ayudar las victimas del flagelo del secuestro en Colombia por parte de los grupos alzados en armas; por el contrario: la consideran una aliada directa y desvergonzada de estos grupos. Otros aseguran que es una postulación absurda. Los más radicales -en sus aceleradas y sentimentales opiniones-, plantean que fue inaudito que la hubieran postulado por la forma en la que son "desprestigiadas" las políticas de seguridad del gobierno de Álvaro Uribe, mientras ella (Piedad Córdoba), fuera del país, habló a favor de la guerrilla y tildó a uno de los gobiernos de mayor aceptación a nivel suramericano de, "Paraco".
Este Nobel, (en caso de darse para Piedad Córdoba) sería verdaderamente otorgado para la Revolución Bolivariana liderada por Hugo Chávez y para la guerrilla de las FARC y Piedad Córdoba seguirá siendo el títere interlocutor del mofo discurso del Nuevo Socialismo.
Ahora bien: quienes conocen las peripecias y presiones que tiene y sufre el Premio Nobel de la Paz antes de dar "humo blanco", saben que está muy lejos de su verdadero objetivo y que sus desaciertos, en materia de líderes de paz, ha sido cuantiosa. Vale recordar que el propio Ghandi nunca fue laureado.
Sólo a incautos y desconocedores del conflicto de Colombia se les ocurrió la postulación de semejante detractora y camaleónica personalidad política.
Andrés Candela.
Ángel Lunático dijo
Disculpa Andrés. Es mi deber como periodista y defensor de la democracia, respetar tu opinión. Sin embargo, me parece un tanto apresurado, incluso una suposición peligrosa, el decir que si el premio se lo ganara Piedad Córdoba, sería un premio para "la revolución bolivariana". Creo que si bien tu artículo está bien formulado, tampoco hay que desconocer que Piedad es simplemente una figura política, disidente y que en esto está la importancia de la democracia, el poder decir "no estoy de acuerdo". El que ella no esté de acuerdo con las políticas de seguridad democrática, no significa que ya sea una afiliada a los movimientos guerrilleros del país.
Como ciudadano que soy y con mi derecho a la opinión, tendría mucho que alegar a las políticas del actual presidente de Colombia. 22.000 casos "aislados" de desaparición forzada, de civiles inocentes, no sé que tan acorde sea a ese nombre de seguridad "democrática". ¿A quienes protege esa seguridad? 22.000 si no son más, perpetuados por el "glorioso" ejercito nacional.
Estamos en un Estado que se promulga "estado 'social' de derecho", cuando la palabra de la mitad queda en veremos...
Un estado donde decir: ¡Qué pasa aquí!, es ir contra la voluntad de Dios y de sus representantes en la tierra que vienen siendo el gobierno mismo.
Te digo todo esto no desde el desconocimiento. Créeme, uno se encuentra historias desoladoras de madres que perdieron a sus hijos y luego los encuentran en una fosa común con uniforme de guerrilla. Gente inocente, muerta para subir la calidad del Ejercito Nacional.
Cuando se dio la liberación de los tres policías y el militar en febrero de este año, que fue la comisión Colombianos por la Paz, que entre ellos se encontraba Piedad Córdoba, el ejercito estuvo sobrevolando la zona, cosa que desde antes con la comisión se había acordado que no se hiciera para que no hubiese fuego, y que el rescate se diera en los mejores términos. El periodista Hollman Morris salió tildado por colaborador y por hacer propaganda a las Farc, el simplemente cumplía su labor de periodista independiente. Sólo que aquí en Colombia estamos satanizando todo aquello que se sale del esquema, todos los que preguntan qué sucede, los que cuestionan por qué.
Recuerda sobre todo que somos gobernados por humanos. Y los humanos todos tenemos intereses. No digo que Piedad Córdoba sea un alma santa y pura, pero tampoco lo es Uribe.
Piedad ha hecho una labor y si se la quieren reconocer pues bien por ella. Seguro tambien le llegará el momento, si ha cometido una falta grabe, de que la pague.
Al igual que nuestro presidente algún día tendrá que responder por esos 22.000 casos "aislados" de los llamados Falsos Positivos, que ni son tan falsos ni mucho menos positivos, y que deberían ser llamados por su nombre "Crímenes de Estado".
Un saludo.
8 Octubre 2009 | 04:42 PM